Título: ‘Drácula’

Director: Mark Gatiss, Steven Moffat

Género: drama

Año: 2020

Opinión: Tiene sus momentos

Por: Angélica López

En 1897 Bram Stoker escribió una de las novelas más icónicas de la literatura, la cual ha servido para un sinfín de adaptaciones, algunas efectivas, otras no tanto. Esta miniserie dividida en tres episodios de hora y media de duración cada uno, toma como referencia la historia original, pero con ciertas libertades narrativas ¿Efectivo? Aquí les contaré.

Reseña con spoilers.

¿De qué trata?

La historia se divide en tres actos: el primero inicia en Transylvania con el relato de Jonathan Harker, el segundo es el viaje que realiza Drácula en barco a bordo del Demeter, el tercero y tal vez el que generó más inconformidades, es Drácula en el mundo actual y su desenlace.

Opinión 

Mark Gatiss y Steven Moffat fueron los hombres tras el éxito de la contemporánea ‘Sherlock’. Esta dupla de guionistas británicos quisieron emular lo logrado con el detective y llevaron a la pantalla esta nueva versión de Drácula, la cual tiene elementos góticos, satíricos, de humor negro con algunas escenas gore.

El primer capítulo tiene características muy propias de la novela de Stoker con algunos tintes de comedia. Algo que cabe destacar es la atmósfera que se construyó alrededor del castillo de Drácula, así como la ambientación, maquillaje y efectos visuales.  Al ser una nueva versión, las libertades narrativas existen, por ejemplo, Van Helsing (de nombre Agatha) es interpretado por una mujer la cual, a su vez es una monja, y el conde interpretado por Claes Bang (muy parecido al Drácula de Christopher Lee), es un ente con un apetito insaciable capaz de seleccionar a sus víctimas estratégicamente, ya que de ellas consume no solo su sangre sino también sus conocimientos.

El segundo episodio el cual ocurre en el Demeter, bien podría ser cansino para algunos espectadores, para otros no, lo cierto es que este capítulo, igual de interesante que el primero, se desliga (no del todo) del relato de Stoker e incorpora elementos de las novelas de Agatha Chistie ¿Quién es el asesino dentro del barco? Los espectadores saben la respuesta y acompañan a Drácula, quien con su encanto y precisión asesina a sus víctimas una a una hasta quedar atrapado en el océano por más de 100 años gracias a su némesis, Agatha Van Helsing.

El tercer episodio y probablemente el más controversial, se ubica en el tiempo actual con un Drácula que fue atrapado por la fundación Jonathan Harker con ayuda de Zoe Van Helsing, familiar de una desaparecida Agatha. Drácula a su vez debe acostumbrarse a las épocas actuales donde existe Tinder y celulares inteligentes. ¿Cuál fue el fallo de este capítulo? Tal vez la premura para terminar la historia. Dentro de este episodio hay situaciones absurdas que suceden a conveniencia del guion, el cual se siente forzado. Hay personajes pocos memorables como el interpretado por Lucy (ella aparece en el libro de Stoker), y el desenlace fue mediocre para una historia que comenzó bien. En pocas palabras, fue una buena idea pero pobremente ejecutada.

Aciertos

• La química actoral entre Drácula (Claes Bang) y Agatha Van Helsing (Dolly Wells)
• La escenografía lograda en los episodios, aunque resalto los dos primeros.
• Las escenas sangrientas con toques gore.
• Todo el diseño de producción fue impecable.
• Los dos primeros episodios tienen un buen ritmo.
• Este nuevo Van Helsing con toques sarcásticos le aporta sentido del humor a una historia que si bien es siniestra también es tremendamente triste.

Desaciertos

• Si eres fan de la novela, esta historia rompe con toda la estructura de Stoker.
• Era una buena idea, pero pobremente ejecutada en el último episodio.
• Hay escenas convenientes para que la trama fluya pero que no tienen coherencia.
• El tercer episodio es lento, confuso y poco interesante.
• El final deja un sabor de boca amargo.

Mark Gatiss y Steven Moffat decidieron tomar una idea y hacerla única. Si bien el público amante de la historia original de Drácula posiblemente no llegue a disfrutar esta miniserie, no la considero irrespetuosa y es apta para una audiencia contemporánea. No es genial, no es nefasta, es una reinterpretación con giros interesantes. Es entretenida.

La respuesta en redes ha sido dividida, ¿Cuál es tu capítulo favorito?